Riportiamo di seguito l’elenco delle candidature dei Ricercatori per il Senato Accademico.
- Attene Federico (Scienze Chirurgiche, Microchirurgiche e Mediche)
- Blecic Ivan (Architettura, Design e Urbanistica)
- D’aquila Paolo (Scienze Biomediche)
- Del Caro Alessandra (Agraria)
- Dessì Daniele (Scienze Biomediche)
- Ena Pasquale (Scienze Chirurgiche, Microchirurgiche e Mediche)
- Iaccarino Ciro (Scienze Biomediche)
- Madonia Massimo (Scienze Chirurgiche, Microchirurgiche e Mediche)
- Porcheddu Daniele (Economia, Impresa e Regolamentazione)
- Rosati Irma (Medicina Veterinaria)
- Scandura Massimo (Scienze della Natura e del Territorio)
Nella colonna di sinistra, sotto la voce “pagine” potete trovare i programmi e i curriculum inviati dai candidati.
In seguito all’incontro dei Ricercatori Uniss del 13 febbraio, proposto per discutere delle problematiche legate alle elezioni per il nuovo Senato Accademico, l’assemblea ha deciso di farsi promotrice di un dibattito serio e trasparente sulle candidature dei rappresentati dei ricercatori.
A tale scopo è stato fissato un incontro in data 28 febbraio alle ore 17 presso il complesso didattico ex-Facoltà di Scienze MFN in Via Vienna (Aula 8, primo piano).
I colleghi candidati sono invitati a presentare pubblicamente le loro candidature e a discutere le loro interpretazioni del doppio mandato rappresentativo (dipartimentale e di fascia) sottinteso dal regolamento elettorale
Per favorire lo scambio di opinioni, ampliare e approfondire il dibattito è stato attivato questo blog, a cui tutti (e soprattutto i candidati) sono invitati ad inviare idee, commenti e proposte.
Ci vediamo il 28 Febbraio sperando che questa occasione non venga “sotto utilizzata”.
Articolo di Francesca Coin (Rete29Aprile) su il Fatto Quotidiano
Care colleghe e cari colleghi,
Vi ringraziamo per il sostegno alle proposte per la redazione del nuovo Statuto d’Ateneo che abbiamo avanzato su questo blog.
Il responso è stato molto positivo, abbiamo raccolto oltre 220 firme, di cui oltre 150 tra personale docente strutturato (quasi un quarto dell’organico).
Ringraziamo coloro che hanno sottoscritto l’appello pur senza condividerne pienamente la “formula tecnica”, ma cogliendo lo spirito delle proposte, che vanno nella direzione di una maggiore, sostanziale, democraticità e rappresentatività del processo di redazione.
Con tale spirito, forti del vostro sostegno, ci faremo carico di riportare queste posizioni alla seduta aperta del Senato Accademico il prossimo venerdì 11 febbraio.
Per rendere la nostra azione più efficace, vi chiediamo di segnalare ad altri colleghi la possibilità di sottoscrivere le proposte su questo blog.
Grazie.
Coordinamento dei Ricercatori